חדל"ת 8847-12-19
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
פסק הדין מאפשר למבקשת, S&B, לממש את הערבות הבנקאית בסך 6 מיליון שקל, כמבוקש. אין צו שיפוטי המונע מימוש זה והבקשה מאושרת. הערבות הבנקאית אינה תלויה בעסקה הבסיסית ובהליכי חדלות הפירעון של החברה, אשר קיבלה את הערבות הבנקאית. בית המשפט דחה את הטענות שהציגו הנאמנים והבנק, והדגיש כי זכותו של המבקש לממש את הערבות הבנקאית בשלה, וטענות הנאמנים בדבר חישוב הרווח ופקיעת הערבות משוללות כל יסוד. גם בקשת הנאמנים להכריע כי אין צו שיפוטי המונע את מימוש הערבות הבנקאית נדחתה, שכן המחלוקת הייתה מוכנה להכרעה מלאה. החלטה זו מדגישה את עצמאותן של הערבויות הבנקאיות האוטונומיות ואת עקרון עצמאותן, החל גם כאשר מקבל הערבות מצוי בהליכי חדלות פירעון. נטל ההוכחה מוטל על הנאמנים לספק נימוקים לבית המשפט למנוע את המימוש, דבר שלא נעשה בהצלחה במקרה זה. התנהלות הבנק בהפרת חובתו לכבד את ערבותו זכתה לביקורת, שכן הוא הפר באופן ייחודי את אופיין האוטונומי של ערבויות אלה בניסיון להתחמק מאחריותו. לבסוף, הוצאות המבקש, בסך 20,000 ש"ח, יחולקו שווה בשווה בין קרן ההסדר לבין הבנק.
חדל"ת 8847-12-19 אורתם סהר הנדסה בע"מ נ' בנק אגוד לישראל בע"מ, מחוזי (1.2.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.