עב"ל 17778-04-20

תקציר

פסק הדין מתייחס לערעור על תאונת עבודה, כאשר המערערת טוענת כי יש להכיר בתאונה שאירעה במהלך נסיעתם לעבודה או ממנה, דבר הנחשב לתאונת עבודה לפי סעיף 80(1) לחוק הרלוונטי. הרכב השופטים פסק לטובת המערער. הם פירשו את החזקה בחוק לפיה תאונות המתרחשות במהלך נסיעות לעבודה הן תאונות עבודה כחלה רק עד לרגע שבו אדם עוזב את מקום מגוריו או נכנס אליו. השופטים הסבירו כי מעבר לכניסה המיידית לבית המגורים קיים "שטח אפור", שבמקרים מסוימים עשוי להיחשב כהרחבה של נחלתו הפרטית של הפרט, ומכאן גם שליטתו הבלעדית. זה יחייב אותם שליטה מלאה על הסיכונים של הכביש באזור זה. השופטים קבעו כי גרם המדרגות של המערערת, בו אירעה התאונה, אינו יכול להיחשב כאזור המגורים של המערערת, שכן מדובר במרחב משותף הנגיש למספר משקי בית ועל כן אינו בשליטתה הבלעדית של המערערת. יתר על כן, בחללים משותפים לא ניתן להתייחס לאף קטע בגרם המדרגות המוביל לדירה מסוימת כנשלט באופן בלעדי על ידי הדייר בה. משכך, הכלל לפיו תאונות המתרחשות מחוץ לבית המגורים אינן נחשבות בדרך כלל לתאונות עבודה חל במקרה זה. השופטים הגיעו למסקנה כי יש לראות בנפילתו של המערער תאונה שאירעה בדרך מהעבודה למקום מגוריו ועל כן קיבלו את הערעור, תוך הכרה באירוע כתאונת עבודה.