LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 1975/00

החלטה מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך1975/00
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך11 ביולי 2010
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםפרמהלייף בע"מ נ' קרד-גרד השרדות מדעית בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםדרורה פלפל

תקציר

החלטת בית המשפט מתייחסת לקבילות מסמכים מסוימים שתורגמו מיפנית לעברית בתיק בו הייתה מעורבת חברת ט' בע"מ. המסמכים המדוברים קשורים להכרזת פשיטת הרגל של יפן מדיקל סופט ותורגמו על ידי אירית טפירו. התרגומים אושרו על ידי נעמי אסיא. המסמכים הוצגו על ידי עו"ד שרף, שטען כי מדובר במסמכים ציבוריים ויש להביגם מאחר והם נדחו. עם זאת, עו"ד גיצלטר התנגד לקבילותם, בנימוק של היעדר חותמת אפוסטיל והצורך שמחבר המסמכים ייחקר בבית המשפט. על פי החוק הישראלי, ובפרט סעיף 30 לפקודת הראיות, הגשת מסמכים מסוימים מחוץ למדינה טעונה אימות על ידי נציג דיפלומטי או קונסולרי ישראלי. במקרה זה, המסמכים חסרים את האימות הדרוש, שכן הם נחתמו רק על ידי נוטריון יפני, טאקשי קומזאווה, ואינם עומדים בדרישות הקבילות. בנוסף, בית המשפט הדגיש כי המסמכים דורשים הליך אימות ספציפי, שלא בוצע, ואין הצדקה להגשתם ללא שמיעת חוות דעתו של המחבר. משכך, נקבע כי המסמכים אינם קבילים והוחזרו לעו"ד שרף. ההחלטה התקבלה בהעדר הצדדים ביום 11.7.2010.

חקיקה מקושרת

פקודת הראיות

ת"א 1975/00 פרמהלייף בע"מ נ' קרד-גרד השרדות מדעית בע"מ, מחוזי (11.7.2010)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית