LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"ע 40711-04-17

פסק-דין עבודה ארצי

📋
מספר הליך40711-04-17
📂
סוג הליךע"ע
📅
תאריך4 במרץ 2018
🏛️
בית משפטעבודה ארצי
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפישר תעשיות פרמצבטיות בערבון מוגבל נ' אברהם שטטר
👨‍⚖️
שופטיםחני אופק גנדלר, אילן סופר, אילן איטח

תקציר

בעניין חני אופק גנדלר ואח' דן בית הדין בערעור שעסק באיזון בין בקשת מעסיק לקבלת נתוני מיקום של טלפון נייד לבין זכותו של עובד לפרטיות. המערערת, המעסיקה, ביקשה דוחות איתור של טלפון שסופק על ידי המשיב, עובד לשעבר, כדי להתגונן מפני טענות לפיטורים שלא כדין ושעות נוספות שלא שולמו. בית המשפט המחוזי דחה תחילה בקשה זו, וקבע כי היא אינה מידתית וחורגת מהפררוגטיבה הניהולית ללא מדיניות מוקדמת של פיקוח. עם זאת, בית המשפט העליון הכריע לטובת צו מצומצם לנתוני מיקום הרלוונטיים רק לשעות העבודה ולימים שקדמו לפיטורי העובד, תוך הדגשת הצורך לאזן בין הליכים משפטיים יעילים לבין הזכות לפרטיות. הנתונים יישלחו תחילה לעובד, שיוכל להחריג מידע שאינו קשור לעבודה, תוך הדגשת אמצעי הגנה לפרטיות תוך מתן אפשרות למעסיק להגן ביעילות על תביעתו. ההחלטה קבעה תקדים לטיפול במקרים דומים של עובדים בעלי ניידות גבוהה ונוכחות מינימלית במקום העבודה, וממחישה את האיזון הניואנסי בין הזכות לפרטיות לבין אינטרסים לגיטימיים של המעסיק בעידן הטכנולוגי.

חקיקה מקושרת

חוק הגנת הפרטיותחוק הגנת השכרחוק חופש המידעחוק סדר הדין הפליליחוק עבודת נשיםחוק שעות עבודה ומנוחהתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין)

ע"ע 40711-04-17 פישר תעשיות פרמצבטיות בערבון מוגבל נ' אברהם שטטר, עבודה ארצי (4.3.2018)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית