ע"א 1651/08
החלטה עליון
תקציר
מדובר בבקשה של עורך דין מיסים לעיין בתיק בית המשפט כדי ללמוד מהטיעונים המשפטיים שהוצגו, הרלוונטיים לתיק דומה בו הוא מטפל. התנגדותה הראשונית של המערערת התבססה על חשש לחשיפת מידע עסקי רגיש ופרטי, שכן סכסוכי מס מתנהלים בדרך כלל בדלתיים סגורות כדי להגן על נתונים אלה. עם זאת, בית המשפט, בהתייחסו לתקנות המקנות לציבור זכות עיון במסמכי בית המשפט אלא אם נאסר על פי חוק, לא מצא כל מכשול משפטי לעיון בהודעת הערעור במקרה זה. בית המשפט הדגיש כי ההליכים בבית המשפט העליון פתוחים בדרך כלל, בניגוד לדיונים חסויים של בית המשפט המחוזי. המערערת לא הוכיחה נזק ממשי שעלול להיגרם מגילוי הודעת הערעור, מה גם שפרטים דומים כבר פורסמו בפסק דינו של בית המשפט המחוזי. בית המשפט הגיע למסקנה כי בקשתו של עורך הדין לגיטימית לצורך הבנת טיעונים משפטיים לתיק אחר. היא העניקה גישה לחומרי תיק בית המשפט הנוכחיים, והדגישה כי כל שימוש במידע לא יחרוג מהיקף המטרה המוצהרת, המוגבלת ללימוד משפטי. אין עלויות הקשורות לצו, והסדרי הבדיקה יתואמו בהתאם.
חקיקה מקושרת
ע"א 1651/08 שי עינת נ' ממנה מע"מ גוש דן, עליון (27.7.2008)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.