בש"פ 6800/09

תקציר

פסק הדין מתייחס למקרה של כניסה בלתי חוקית לישראל. המערער, תושב הרשות הפלסטינית, נעצר ביום 9.8.2009 בגין כניסה בלתי חוקית לארץ. יש לו הרשעה קודמת באותה עבירה, ויש נגדו תיק פלילי נוסף שתלוי ועומד, הכולל אישומים של שהייה שלא כדין, התחזות לאחר ושיבוש הליכי משפט. החלטת הערכאה הנמוכה יותר לעצור את המערער עד תום ההליכים הנוכחיים התבססה על סיכויי בריחתו, נוכח עברו הקודם והתיק התלוי ועומד. בית המשפט המחוזי הסכים עם החלטת הערכאה הנמוכה יותר, וציין כי עברו הפלילי של המערער והאישומים הנוכחיים מצדיקים את מעצרו ללא ערבות. בערעור לבית המשפט העליון, נטען על ידי בא-כוח המערער, עו"ד יעל ניסן, ביקש בית המשפט לשקול את שחרורו של המערער בנימוק שלא נשקפת ממנו סכנה לבריחה, וכי עמדת התביעה ביחס לשוהים בלתי חוקיים במחוז המרכז מחמירה יתר על המידה. עם זאת, בא כוח המדינה, עו"ד יאיר חמוד, טען מנגד כי שחרורו של המערער יהווה גישת "דלת מסתובבת", במיוחד נוכח האישומים התלויים ועומדים נגדו. השופט, לאחר שעיין בכתב האישום ובפסיקות קודמות, הסכים עם עמדת המדינה. הם ציינו את חזרתו של המערער, יחד עם המאסר על תנאי התלוי ועומד וכתב האישום הנוכחי, כנימוקים לדחיית הערעור. השופט הדגיש כי עובדות מקרה זה אינן מאפשרות אמון בהופעתו של המערער בבית המשפט, ולפיכך אישר את החלטת הערכאה הנמוכה יותר לעצרו עד תום ההליכים. זאת ועוד, השופטת הדגישה כי המצוקה שחווה קהילת המערערים אינה מהווה הצדקה לשהייה בלתי חוקית, וכי על המדינה לאכוף את החוק. לפיכך, החלטת הערכאה הנמוכה יותר נשמרת, בתוספת צו להשלמת המשפט בתוך שלושה חודשים.