בש"פ 5873/16

תקציר

בערעור, מ"פ 2141-05-16, ניתן ערעור על צו מעצר שניתן על ידי בית המשפט המחוזי בבאר שבע ביום 26.6.2016 נגד אדם הממתין לסיום הליכים משפטיים בגין עבירות של חטיפה לשם סחיטה, כליאת קטין ותקיפת קטין. המערער אינו חולק על קיומן של ראיות לכאורה אלא טוען לחריגה מהחלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע, בטענה כי קיימות נסיבות המצדיקות חלופת מעצר. המערער מדגיש את שתי ההערכות החיוביות של שירות המבחן, עברו הנקי, אורח חייו הנורמטיבי וההשפעה המרתיעה של ההליך המשפטי. עם זאת, המדינה מדגישה את חומרת העבירות, את תכונות האישיות הבעייתיות של המערער ואת הסיכון לסכנה לציבור. לב הסוגיה הוא האם יש לשקול חלופת מעצר לאור המלצתו השלילית של שירות המבחן. בית המשפט מכיר בכך שאף שאינו מחויב להמלצות השירות, נדרשת הצדקה משמעותית לסטות מהערכה שלילית. נוכח חומרתם הרבה של סעיפי האישום, לרבות התעללות ממושכת בקטין, ותכונותיו האימפולסיביות והאלימות של המערער, מגיע בית המשפט למסקנה כי אין עילה מספקת לסטות מההמלצה. לפיכך הערעור נדחה, וצו המעצר עד תום ההליכים המשפטיים עומד בעינו. החלטה זו התקבלה מתוך הרושם כי נשקפת מהמערער סכנה לציבור, במיוחד בהתחשב באופי העבירות שבוצעו ובתכונות אישיותו.