ע"פ 8446/09
פסק-דין עליון
תקציר
הערעור על העונש שהטיל בית המשפט המחוזי על הנאשם יידחה שכן העונש שהוטל משקף את האיזון הראוי בין חומרת מעשיו של הנאשם לבין נסיבותיו האישיות. גזר דינו של בית המשפט המחוזי הביא בחשבון את חומרת עבירת הנאשם, שכללה עבירה בנשק, לצד עברו הפלילי הנקי וגילו הצעיר. בית המשפט המחוזי שקל אמנם את המלצת שירות המבחן, אך לא היה מחויב לה ובחר בעונש שהעביר מסר של הרתעה תוך התחשבות בנסיבותיו הפרטניות של הנאשם. נסיבות המקרה, שכלל מכירת מאות כדורים לאדם זר, הצדיקו גזר דין ששם את שלום הציבור בראש סדר העדיפויות. ערכאת הערעור מסכימה עם החלטת בית המשפט המחוזי, אינה מוצאת עילה להתערבות, ומדגישה כי גזר דין זה יוצר איזון סביר בין חומרת העבירה לבין נסיבותיו האישיות של הנאשם. השופט ש' ג'ובראן והשופט נ' הנדל מסכימים עם ההחלטה.
חקיקה מקושרת
ע"פ 8446/09 מוסטפא עותמאן נ' מדינת ישראל, עליון (18.1.2010)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.