ת"א 16347/08

תקציר

פסק הדין מתייחס לתביעה ותביעה שכנגד בעניין הקמת מרכז מסחרי. התובעת, שהייתה אחראית על ביצוע עבודות הבנייה, תבעה את הנתבעת על סך של מיליון ₪, כולל סכומים שלא שולמו ופגיעה בשמה הטוב. הנתבעת תבעה מנגד סך 460,912 ₪, בטענה כי התובעת הפרה את ההסכם בכך שלא סיימה את העבודה בזמן וכי היה עליה לשכור אחרים שיסיימו את העבודה. בית המשפט מינה שני מומחים למתן חוות דעת על העיכובים בפרויקט ועל תחומי האחריות של כל צד. חוות דעת המומחים וראיות נוספות הראו כי היקף עבודתו של התובע בפרויקט המרכז המסחרי, כולל תוספות, הסתכם ב-615,280 דולר. הנתבעת הייתה זכאית להפחתה של 36,000$ בשל איחור התובעת בהשלמת הפרויקט, בהתאם לפיצוי מוסכם של 300$ ליום. הפחתה נוספת בסך 30,764 דולר ניתנה בגין אי השלמת הפרויקט על ידי התובע. בית המשפט ניכה את 450,132 הדולרים שכבר שולמו לתובע. כתוצאה מכך, חויבה הנתבעת לשלם לתובע סכום נוסף בסך של 98,384 ₪, שיומר לשקלים על בסיס שער החליפין ביום 18.9.03, בתוספת ריבית כדין ממועד זה ועד לתשלום בפועל. התביעה שכנגד נדחתה, והנתבע חויב לשלם לתובע הוצאות ושכר טרחת עורך דין בסך 30,000 ₪.