LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 68245-07-17

פסק-דין שלום חיפה

📋
מספר הליך68245-07-17
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך9 בפברואר 2021
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםהמועצה המקומית עוספיה נ' מועין הלון
👨‍⚖️
שופטיםאורי גולדקורן

תקציר

התובעת, מועצה מקומית, תבעה את הנתבעים בגין אי תשלום ארנונה ופיגורי מים מהשנים 1998-2003 בסך כולל של 76,728 ₪. עם זאת, הנתבעים טענו כי חלה התיישנות, שכן חלפו למעלה משבע שנים מאז קמה עילת התביעה. בית המשפט הסכים עם הנתבעים, ודחה את תביעת התובע בשל תקופת ההתיישנות שפגה. השופט ציין כי עילת התביעה לכל שנת מס קמה ב-1 בינואר של השנה העוקבת, כלומר חלפה תקופת ההתיישנות על כל חובות המס. בעוד התובע טען כי הנתבעים קיבלו הודעות וכי התשלום החלקי שלהן היווה הודאה בחוב, ובכך עצר את תקופת ההתיישנות, בית המשפט לא מצא כל ראיה להודעות אלה או לקבלתן על ידי הנתבעים. יתר על כן, התשלום החלקי נקבע כלא נחשב כהודאה על פי החוק. באשר לתביעה שכנגד, טענו הנתבעים כי הליכי הגבייה המנהליים של התובעת היו בלתי חוקיים ומהווים לשון הרע. עם זאת, בית המשפט דחה גם טענה זו, שכן הנתבעים לא הצליחו להוכיח נזק ממשי כלשהו כתוצאה מלשון הרע הנטענת או עוולות אחרות. כתוצאה מכך, חויב כל צד לשאת בהוצאות המשפט שלו, והתיק נסגר.

חקיקה מקושרת

חוק איסור לשון הרעחוק ההתיישנותפקודת המסים (גביה)

ת"א 68245-07-17 המועצה המקומית עוספיה נ' מועין הלון, שלום (9.2.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית