ת"פ 1907-03-12

תקציר

נגד הנאשם הוגש כתב אישום בגין נהיגה וחניית רכבו בחוף הים של אשדוד, בניגוד לחוק איסור נהיגה ברכב בחוף המים. הנאשם הודה באשמה אך טען מספר טענות להגנתו. ראשית, הוא טען כי הפקחים שהנפיקו לו דו"ח לא היו מוסמכים לעשות כן, אולם השופט מצא כי לפקחים היה האישור הדרוש וכי טענת הנתבע בדבר התיישנות טריטוריאלית משוללת כל יסוד. עוד טען הנאשם כי הדו"ח שקיבל לא הכיל פרטים מספיקים, דבר שהשופט הפריך בכך שציין כי הדו"ח מכיל מספיק מידע ונשלח ישירות אליו. בנוסף, טען הנאשם כי הפקחים לא מדדו נכון את מרחק רכבו מקו המים וכי התמונה שצורפה לדו"ח מטעה. השופט דחה טענות אלה, וקבע כי מדידות הפקחים היו מדויקות וכי הצילום, אף שלא היה ברור לחלוטין, היה די בו יחד עם הודאתו של הנאשם עצמו כי רכבו חנה במרחק של 8 מטרים מקו המים. הנאשם ניסה לבלבל את בית המשפט על ידי הצגת ראיות הקשורות לדיווחים ואירועים שונים, שהשופט הקפיד להתיר בקפדנות. השופט דחה גם את טענת הנאשם כי שהה בחניון ייעודי, ומצא כי גרסתו החדשה לאירועים לוקה בחוסר אמינות וסותרת את הצהרותיו הקודמות. ככלל, השופט הגיע למסקנה כי הנאשם ביצע את העבירה כאמור בכתב האישום והרשיע אותו בהתאם. פסק הדין הוקרא לצדדים ביום 30.7.2013 והעתק ממנו נשלח אליהם בשל קשיים טכניים בהיעדרם.