ת"א 8720-09-20

תקציר

התובעת, הבונה מצבות תחת שם המותג "אבני חושן" למעלה משני עשורים, תבעה את הנתבעת בגין שימוש בשם דומה, "אבני החושן", שגרם להטעיית הציבור והביא להפרת חוק עוולות מסחריות, הפרת זכויות יוצרים ועשיית עושר ולא במשפט. בית המשפט פסק לטובת התובעת, בקובעו כי שמו ופעילותו של הנתבע עלולים להטעות את הציבור ומהווים עוולת גניבת עין. השופט הורה על צו מניעה האוסר על הנתבע להשתמש בשם "אבני חושן" או בכל שם דומה, בצירוף 40,000 ש"ח פיצוי לתובע, ו-20,000 ש"ח שכר טרחה, הן בריבית והן בהפרשי הצמדה. הבקשות להשמדת סחורות ומסירת חשבונות נדחו. גם טענת התובעת להפרת זכויות יוצרים ועשיית עושר ולא במשפט נדחתה, שכן הביטוי "אבני חושן" הוא מונח גנרי שאינו מוגן בדיני זכויות יוצרים, והתובעת לא הצליחה להוכיח את מידת התועלת של הנתבעת מהשם המטעה. פסק הדין הזכיר גם את יחסי האב-בן בין מנהלי התובעת לבין החברות הנתבעות, דבר המצביע על חוסר תום לב ועל המשך אפשרי של עסקים תחת שם חדש לאחר הסתבכות משפטית. ככלל, פסק הדין נועד למנוע פגיעה נוספת במוניטין ובעסקיו של התובע.