ת"א 10782/97

תקציר

המקרה סובב סביב מותו של מועמר דרוויש, שנמחץ על ידי קיר מתמוטט בעת הפעלת מחפרון JCB בבית קברות בירושלים ב -25 בדצמבר 1996. התובעים, עזבונו ויורשיו של דרוויש, הגישו תביעה נגד יונתן גולן, מעסיקו, וקרן הפיצויים קרנית, בטענה כי מדובר בתאונת דרכים המכוסה על ידי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים. הנתבעים הכחישו טענה זו, מה שהוביל להכרעת דין. פסק הדין נוטה לטובת התובעים, וקובע כי מותו של דרוויש אכן היה תאונת דרכים כהגדרתה בחוק. המפתח לקביעה זו הוא ביסוס קשר סיבתי בין השימוש בכוח המכני של המחפרון לבין מותו של דרוויש. השופטת מקבלת את טענת התובעים כי השימוש במחפרון תרם לקריסת הקיר, גם אם לא היה זה הגורם היחיד. יתר על כן, השופט קובע כי הסיכון לקריסת הקיר עקב ניצול כוחו המכני של המחפרון נופל בגדר הוראות החוק. לפיכך, התביעה נגד גולן נדחית, וקרנית נושאת באחריות לפיצוי התובעים. השופטת קובעת גם את חלוקת ההוצאות בין הצדדים, כאשר קרנית תישא בהוצאות התובעים וגולן תישא בהוצאות הצדדים השלישיים המעורבים בתיק. פסק הדין סולל את הדרך למשפט נוסף לקביעת הנזקים המגיעים לתובעים.