ע"א 11487/03

תקציר

הכרעת הדין במקרה זה כוללת הכרעה בערעור על החלטה קודמת של בית משפט מחוזי. הערעור הצליח להפוך את פסק דינו של הערכאה הנמוכה יותר, שכן פסק דינו של בית המשפט המחוזי בוטל. התיק הוחזר לבית המשפט המחוזי לדיון נוסף והכרעה בתוקפו של סימן המסחר של המערערים ובפוטנציאל ההפרה על ידי המשיבים. פסק הדין מורה כי שכר טרחת עורך הדין בגין הערעור, בסך 100,000 ₪, ייקבע בהתאם לתוצאה בבית המשפט המחוזי. המערערים ביקשו את השבת הפיקדון שהופקד בידי בית המשפט במסגרת הליך הערעור. עם זאת, בקשה זו נדחתה בשל האפשרות שהמערערים עשויים להיות אחראים להוצאות המשיבים, אשר עשויות להסתכם בתשלום האמור. הפיקדון נועד להבטיח את יכולתם של המשיבים להשיב את הוצאותיהם, ועד למתן פסק דין של בית המשפט המחוזי, לא ניתן לקבוע את חבותם הפוטנציאלית של המערערים. לפיכך, הפיקדון יישמר עד למתן פסק דין נוסף על ידי בית המשפט המחוזי. ההחלטה ניתנה היום, שהוא 28 ביולי 2008, והבקשה להשבת הפיקדון נדחית.