ת"א 12202-01-17
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
פסק הדין דוחה את בקשת סופר-פארם לצו מניעה זמני שימנע ממכבי שירותי בריאות לפתוח חדר תרופות במרכז המסחרי ביג ביקנעם. הבקשה מבוססת על הסכם בלעדיות בין סופר-פארם למרכז המסחרי, האוסר על הפעלת בית מרקחת נוסף במרכז. בית המשפט קובע כי עילת התביעה של סופר-פארם אינה צפויה להצליח, שכן סעיף הבלעדיות אינו אוסר במפורש על הקמת חדר תרופות. יתר על כן, מאזן הנוחות נוטה לטובת מכבי, שכן הפגיעה בסופר-פארם היא כלכלית בעיקרה וניתנת לפיצוי כספי, בעוד שמכבי ולקוחותיה יספגו נזק משמעותי שאינו כספי. עוד מדגיש בית המשפט כי הבקשה של סופר-פארם הוגשה באיחור של עשרה חודשים, במהלכם השקיעה מכבי למעלה ממיליון שקל בהכנת חדר התרופות. בנוסף, התנהלותה של ביג בסכסוך זוכה לביקורת על חוסר הבהירות שלה ותרומתה למחלוקת. סופר-פארם חויבה לשלם למכבי הוצאות ואגרות בסך 30 אלף שקל, ואילו ביג תישא בהוצאותיה שלה.
חקיקה מקושרת
ת"א 12202-01-17 סופר-פארם בע"מ נ' ביג מרכזים מסחריים בע"מ, מחוזי (21.3.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.