ע"פ 1214/18
פסק-דין עליון
תקציר
התערבותה של ערכאת הערעור בחומרת הענישה היא נדירה ומוגבלת למקרים חריגים של טעויות בולטות בגזר הדין. המקרה הנוכחי אינו מצדיק התערבות כזו. בית המשפט מכיר בחומרתן של עבירות ההצתה, במיוחד אלה המונעות ממניעים אידיאולוגיים, ובהשפעה הפוטנציאלית על הסדר הציבורי ועל ערכי הדמוקרטיה. הנסיבות סביב הצתת האצטדיון, שנועד לכפות עמדות דתיות קיצוניות, הן חמורות. גזר דינו של בית המשפט המחוזי תואם את הסטנדרט המקובל ואינו מצדיק שינוי. יש לציין כי חלקו של המערער בעבירה ועבירת האיום הנוספת מבדילים את עניינו מזה של שותפיו לפשע, ומצדיקים עונש חמור יותר. בית המשפט מוצא כי מעשיו של המערער, המונעים על ידי השקפת עולמו הדתית הקיצונית, הם בעלי חומרה יוצאת דופן, לרבות ניסיונו לסכל את האירוע באמצעות דיווח כוזב על איום בפצצה. אין הצדקה להתערב בהחלטת בית המשפט המחוזי, והערעור נדחה.
חקיקה מקושרת
ע"פ 1214/18 מוחמד נאשף נ' מדינת ישראל, עליון (11.11.2018)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.