ת"פ 40276/05

תקציר

הכרעת הדין דנה בתיק פלילי בו מעורבים 16 נאשמים בעבירות שונות, בהן סחיטה, קשירת קשר, החזקת נשק שלא כדין ושימוש בכוח. בית המשפט בחן בדקדקנות את מהימנותם של שני עדי מדינה, באסל וסוהיל ואת התמיכה הראייתית בעדויותיהם. בית המשפט הרשיע מספר נאשמים במספר סעיפים, העריך בקפידה את הראיות, מצא את עדותו של באסל אמינה ומאוששת על ידי דוחות פורנזיים וראיות אחרות. זה כולל סחיטה של אלי מועלם ויצחק נווה וירי על בית קפה. בית המשפט ניתח בדקדקנות את הסברי הנאשמים בנוגע לתקשורת טלפונית, ומצא אותם בלתי משכנעים ובלתי הגיוניים. היא גם בחנה את נוכחותם ליד זירות פשע, כלי רכב ובדיקות לאיתור שקרים, בהתאם לדיווחים של באזל. באשר לפרשת גבעת שמואל, שכללה אירוע ירי, הורשעו נאשמים 6 ו-8 בהחזקת נשק, ירי לעבר בית מגורים והיזק רכב בכוונה, תוך זיכוי עדותו של סוהיל. באירוע הירי בשנת 2001 (אישום 11) הורשעו נאשמים 1, 4, 6 ו-10 בהחזקת נשק ובתקיפה בנסיבות מחמירות על סמך עדותו המהימנה של באסל. בגין ניסיון שוד בשנת 2002 (אישום 13) הורשע נאשם 1 בכך שהזמין וחימש את באסל לביצוע השוד, תוך שהוא נתמך בעדויותיהם של באסל וסוהילה. בשוד הקזינו המתוכנן בשנת 2005 (אישום 14) הורשעו נאשמים 2, 8 ו-14 בקשירת קשר, ניסיון שוד ושימוש באלימות. בית המשפט הרשיע את הנאשמים 1, 5, 6 ו-16 בקשירת קשר ובתקיפה בנסיבות מחמירות באישום ה-15, בנוגע למזימה לירות בבאסל, ומצא את עדותו של באסל וראיות נוספות משכנעות. עם זאת, מחוסר ראיות, זוכו חלק מהנאשמים, ביניהם נאשם 8, שזוכה מחבלה בכוונה אך הורשע בעבירת נשק. נאשם 2 זוכה מאשמת חבלה אך הורשע בקשירת קשר ובניסיון שוד. זאת ועוד, על יסוד מערכת היחסים הקרובה בין נאשם 5 לנאשמים 1 ו-16, הרשיע בית המשפט את נאשמים 1 ו-16 בחבלה מכוונת בנסיבות מחמירות. בית המשפט זיכה את נאשם 8 מחבלה מכוונת בנסיבות מחמירות, אך הרשיע אותו בעבירת נשק. נאשמים 2, 5 ו-8 זוכו מאשמת קשירת קשר לביצוע פשע, ואילו נאשם 1 הורשע באישום זה וחבלה חמורה בנסיבות מחמירות בכוונה. באשר לאישומים פרטניים, בית המשפט קבע את ההרשעות הבאות: - אישום 1: נאשמים 1, 3, 4 ו-9 הורשעו בעבירות של קשירת קשר לביצוע סחיטה, סחיטה באיומים ובכוח ונשיאת נשק. - אישומים 2, 3 ו-4: נאשם 1 הורשע בהצתה ובעבירות נוספות ואילו נאשמים 3 ו-4 זוכו מחלק מאישומים. - אישומים 5, 6, 7 ו-8: נאשמים 11 ו-16 הורשעו בסחיטה ובעבירות נוספות. - אישום 9: נאשם 7 הורשע בסיוע לסחיטה בכוח, ונאשם 16 הורשע בסחיטה בכוח. - אישום 10: נאשמים 13 ו-16 הורשעו בהצתה. - אישום 11: נאשמים 6 ו-8 הורשעו בהחזקת נשק, ירי לעבר בית מגורים והיזק מכוון לרכב. נאשמים 1, 4, 6 ו-10 הורשעו בהחזקת נשק ובתקיפה בנסיבות מחמירות. - אישום 12: נאשמים 1, 4, 6 ו-10 הורשעו בנשיאת נשק ובתקיפה בנסיבות מחמירות. - אישום 13: נאשם 1 הורשע בניסיון שוד. - אישום 14: נאשמים 2, 8 ו-14 הורשעו בקשירת קשר ובניסיון לשוד. - אישום 15: נאשמים 5, 6 ו-16 הורשעו בקשירת קשר לביצוע פשע ובתקיפה בנסיבות מחמירות. נאשם 1 הורשע בקשירת קשר ובתקיפה בנסיבות מחמירות בכוונה. - אישום 16: נאשם 16 הורשע בעבירות של זיוף, התחזות, שיבוש הליכי משפט ועבירות נוספות. הכרעת הדין משקפת את ההתחשבות הקפדנית של בית המשפט במהימנות העדויות ובתמיכה הראייתית, והובילה לזיכוי חלקי ולהרשעה חלקית של הנאשמים על סמך האישומים.