עפ"ת 65804-11-20

תקציר

הכרעת הדין דנה בטענת המערער כי לא הייתה הסכמה על העונש בדיון המקדמי והשופט מסכים כי לא הייתה הסכמה כזו. לאחר מכן מתעמק השופט בסכנות הטמונות בנהיגה בשכרות ובצורך בענישה מחמירה במקרים כאלה, במיוחד כאשר היא מובילה לתאונות ולפציעות קשות. השופט מדגיש את הרשלנות והסיכון הכרוכים במעשיו של המשיב, שגרמו לפציעות קשות של רוכב אופניים צעיר. בהתחשב בנסיבות העניין ובצורך בעונש מרתיע, השופט קובע כי עונשו של בית משפט קמא היה קל מדי. השופט מחליט לקבל את הערעור ומחמיר את העונש, כולל עבודות שירות ופסילת רישיון נהיגה מוארכת. עוד מזכיר השופט כי הנפגע צפוי לקבל פיצוי מהמשיב, דבר המצדיק שלא להתערב בהיבט זה של גזר הדין. פסק הדין מסתיים בציון התאריכים והשעות הספציפיים הקשורים לאכיפת גזר הדין.