עת"מ 7240-08-12
פסק-דין מנהלי חיפה
תקציר
בית המשפט החליט לדחות את העתירה המבקשת מהמועצה לסלול את כביש הגישה למקרקעי העותר. בעתירה נטען כי הימנעותה של המועצה מלסלול את הכביש כאמור בתכנית המתאר מהווה עבירה על החוק, וכי הוראות התכנית מטילות חובה על המועצה לעשות כן. עם זאת, השופט קבע כי הוראות התכנית אינן מטילות חובה על המועצה וכי הימנעותה מלפעול אינה בלתי סבירה. השופט קיבל את טענת המועצה כי העותרת לא חשפה עובדות רלוונטיות, קרי תביעה קודמת ומו"מ הקשורים לסלילת הכביש, שהצדיקו את דחיית העתירה. זאת ועוד, השופט מצא כי עמדת המועצה לפיה לא התקיימו התנאים לביצוע סלילת הכביש היא סבירה. השופט הדגיש כי תפקידה של הביקורת השיפוטית אינו לבחון את תבונתן של החלטות מינהליות אלא את חוקיותן, והעותר לא סיפק הצדקה מספקת להתערב בשיקול דעתה של המועצה. הקביעה האם עיכוב המועצה היה בלתי סביר התקבלה על סמך נסיבותיו הספציפיות של המקרה, והשופט הגיע למסקנה כי הזמן שחלף מאז אושרה תכנית המתאר אינו הופך כשלעצמו את התנהלות המועצה לבלתי סבירה דיה כדי להצדיק קבלת העתירה.
חקיקה מקושרת
עת"מ 7240-08-12 ניר שמעוני נ' המועצה המקומית קרית טבעון, מנהלי (29.11.2012)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.