ה"פ 8364/09

תקציר

בית המשפט דחה את תביעת המבקש לסעד הצהרתי בדבר חלוקת כספים ממכירת נכס בבעלות יהושע גוטליב. המבקש טען כי הערת אזהרה שנרשמה בנכס לטובת המשיב אברהם שלום אינה תקפה, וכי היא נועדה להבריח את נכסיו של גוטליב אל מחוץ להישג ידם של נושיו. עם זאת, בית המשפט מצא כי המבקש לא הביא ראיות מספיקות לתמיכה בטענה זו, וכי עסקת ההלוואה בין גוטליב לשלום הייתה אמיתית. כמו כן, בית המשפט קבע כי הערת האזהרה, שנרשמה על בסיס הסכם ההלוואה, תקפה על פי הדינים הרלוונטיים ואין להתעלם ממנה רק משום שהנכס נמכר. גם בקשתו של המבקש להציג ראיות נוספות נדחתה, שכן מרישומי בית המשפט עולה כי היא חלה על כל השיקים שהוצגו במהלך ההליך. לפיכך, חויב המבקש לשלם למשיבים 1 ו-2 הוצאות משפט בסך 20,000 ₪, והסעד הזמני המעכב את חלוקת הכספים בוטל. פסק דין זה לא קבע את עדיפותם של הנושים בחלוקת הכספים, עליה יחליט רשם ההוצאה לפועל.