ת"פ 2423/03

תקציר

הכרעת הדין הרשיעה את הנאשם מס' 1 בגרימת מוות ברשלנות לפי סעיף 304 לחוק העונשין בגין התחשמלותו של המנוח, עובד חברת גיזום העצים שלו. השופט הגיע למסקנה כי הנאשם לא מילא את חובות הזהירות שלו כלפי המנוח, מה שהוביל למותו. באופן ספציפי, הנתבעת התרשלה בכך שהעסיקה את המנוח, שהיה מתחת לגיל 18, להפעלת מכונת הרמה ולביצוע עבודות גיזום בסמוך לקווי חשמל פעילים. יתר על כן, הנאשם סיפק למנוח הדרכה והדרכה בלתי מספקת, שנמשכה דקות ספורות בלבד, דבר שלא הספיק לעבודה מסוכנת שכזו. עוד קבעה השופטת כי שיטת העבודה בה נקטה הנתבעת הייתה רשלנית ובלתי ראויה, שכן היא הטילה אחריות מלאה לבטיחות על העובד. השיטה המקובלת, שהסתמכה אך ורק על זהירותו של העובד, לא הייתה מספקת והיה מקום לנקוט אמצעי בטיחות חיצוניים. אלה יכולים לכלול עצירת זרם חשמלי, הגבלת גובה הסל, או העסקת משקיף כדי להזהיר את העובד מפני סכנות. השופטת הדגישה את חובת המעסיק ליצור שיטת עבודה בטוחה, במיוחד בעבודות בסיכון גבוה, וציינה כי השינויים בנוהלי העבודה לאחר התאונה הוכיחו כי קיימות חלופות בטוחות יותר. ההחלטה הרשיעה את הנאשם מס' 1 ודחתה את הדיון בגזר הדין.