LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"פ 2086/21

החלטה עליון

📋
מספר הליך2086/21
📂
סוג הליךבש"פ
📅
תאריך29 במרץ 2021
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמדינת ישראל נ. פלוני
👨‍⚖️
שופטיםע גרוסקופף

תקציר

מדינת ישראל ערערה על שלוש החלטות של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו להעביר שלושה משיבים למעצר בפיקוח אלקטרוני. המשיבים נעצרו בגין מעורבותם בארגון פשיעה בראשות קתיר עודה. המדינה משכה את ערעורה של אחד המשיבים, שהיה קטין בעת הגשת כתב האישום. בית המשפט קיבל את ערעור המדינה בעניינם של שני המשיבים הנותרים, יצחק ברמוכא ואשר סיבוני, והורה על המשך מעצרם. עברו הפלילי של ברמוחה ואופי סעיפי האישום נגדו, שכללו שיתוף פעולה פלילי וניסיון התנקשות, היוו סכנה גדולה לציבור. בית המשפט מצא כי המעצר המוצע בפיקוח אלקטרוני אינו שולל סכנה זו, במיוחד נוכח היעדר מערכת פיקוח מתאימה. כמו כן, גם עניינו של סיבוני לא התאים למעצר בפיקוח אלקטרוני בשל קשריו הפליליים ומערכת פיקוח שהסתמכה בעיקר על בת זוגו. עם זאת, בית המשפט השאיר מקום לסיבוני להציע מערכת פיקוח הדוקה יותר, שעשויה לאפשר בחינה מחודשת של מעצרו. השופטים הדגישו כי יש להותיר את המשיבים במעצר עד תום ההליכים המשפטיים, שהיו צפויים להימשך זמן רב, וציינו כי התארכות המשפט אינה מצדיקה את שחרורם בתנאים הלא בטוחים הנוכחיים.

בש"פ 2086/21 מדינת ישראל נ. פלוני, עליון (29.3.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית