בש"פ 10962/07

תקציר

פסק הדין הנדון הוא בערעור על החלטה להוציא את המערער למעצר בית חלקי. למערער עבר פלילי משמעותי, הכולל 29 הרשעות תעבורה, והוא עומד כיום בפני אישומים של נהיגה בזמן פסילה, נהיגה ללא רישיון, שימוש ברכב לא מבוטח, נהיגה בחוסר זהירות, אי ציות להוראות המשטרה והתנהגות המובילה לפגיעה ברכוש. סעיפי האישום נובעים מאירוע בו נעצר המערער על ידי שוטרים והגיב בנסיעה מהירה, עם אורות כבויים, בניסיון להימלט. הערעור מבקש להקל בתנאי שחרורו של המערער, הכרוכים כיום במעצר בית חלקי בין השעות 20:00 בערב ל-7:00 בבוקר, בנימוק שמועד המשפט נקבע למועד עתידי רחוק, במקרה זה, 15.4.08, וההגבלות מהוות נטל על המערער ומשפחתו. בערעור נטען כי חלוף הזמן מאז האירוע, יחד עם שלילת רישיונו, שוללים כל סכנה פוטנציאלית הנשקפת ממנו. עם זאת, בית המשפט לא השתכנע מהטיעונים שהוצגו. יצוין, כי ההגבלות המוטלות על חירותו של המערער אינן כה חמורות המצדיקות שינוי תנאי שחרורו, במיוחד נוכח עברו הפלילי ואופי האישומים נגדו. בית המשפט מטיל ספק גם בעיתוי הגשת תצהיר שהוצג כראיה, ובהיעדר כל הסבר לבריחתו של המערער מהמשטרה. בסופו של דבר, הערעור נדחה, אם כי בית המשפט מציין כי המערער יכול לעתור לסעד אם המשפט יימשך או לבקש אישור מיוחד לטיולים ספציפיים לאירועים אישיים או משפחתיים חשובים. ההחלטה מחזקת את התנאים הנוכחיים של שחרור המערער ומעצר בית חלקי.