ב"ל 4024/05

תקציר

התובע, עובד תחנת הכוח בחדרה, טען כי יש להכיר באירוע מוחי שעבר ביום 4.1.05 כפגיעה בעבודה. האירוע המדובר התרחש כאשר התובע סירב להיכנס לשלושה עובדים ללא תיעוד מתאים. הדבר הוביל לוויכוח סוער עם קבלן שליווה את העובדים, שכלל ניבולי פה, איומים ובריונות. התובע חש ברע במהלך הוויכוח ולאחריו. הוא סיים את המשמרת שלו והלך הביתה, אבל התעורר באמצע הלילה כשהוא מרגיש לא טוב ואושפז לאחר שלקה בשבץ מוחי. עדותו של התובע נתמכה בשני עמיתים שהיו עדים לטענה. נוכח אופיו החריג של האירוע, עוצמת הטיעון וקרבתו בזמן לאירוע המוח, מינה בית המשפט מומחה רפואי שיעריך את הקשר הסיבתי בין אירוע העבודה לבין האירוע המוחי. המומחה התבקש לבסס את חוות דעתו על ממצאי בית המשפט והמסמכים הרפואיים שסופקו. בית המשפט מבקש לקבוע האם השבץ המוחי נבע מאירוע העבודה החריג או שמדובר בתהליך תחלואה רגיל. פסק הדין משרטט את עובדות המקרה, מוצא את גרסת התובע לאירועים אמינה, ומדגיש את אופיו החריג של אירוע העבודה. היא מסתיימת בהדגשת הצורך בחוות דעת רפואית לביסוס קשר סיבתי בין האירוע המוחי לבין אירוע העבודה של התובע, ומתווה את משימותיו של המומחה.