תה"ג 6326-07-16
החלטה מחוזי ירושלים
תקציר
פסק הדין מתווה את המסגרת המשפטית להסגרה בישראל, ומציין כי המדינה חתמה על אמנות בינלאומיות וביססה הדדיות בהסגרתם של עבריינים. במקרה זה, האדם מבוקש ברוסיה בגין עבירה הנחשבת גם לפשע בישראל. על פי החוק, על בית המשפט לקבוע אם קיימות ראיות מספיקות להעמיד לדין את המשיב בישראל בגין העבירה המיוחסת לו. הראיות שהוצגו בתיק הספציפי הזה – לרבות הצהרות עדים, זיהוי משטרתי ועיתוי הגעתו של המשיב לישראל – מובילות את בית המשפט למסקנה כי קיים עילה חזקה דיה כדי להצדיק את הסגרתו של המשיב לרוסיה לצורך העמדתו לדין. השופט מדגיש כי הערכת חוזק הראיה וקבילותה היא תפקידו של בית המשפט במדינה המבקשת. בנוסף, נסיבותיו האישיות של המשיב, לרבות מעמד ההגירה שלו והזמן שחלף מאז ביצוע העבירה, אינן גוברות על ההצדקה להסגרה. לפיכך, בקשת ההסגרה מתקבלת, והמשיב מוכרז כבר הסגרה לרוסיה, בכפוף למילוי התנאים וההתחייבויות הנדרשים המוזכרים בפסק הדין. המשיב יישאר במעצר עד להסגרתו בפועל, עם זכות ערעור לבית המשפט העליון בתוך 30 יום.
חקיקה מקושרת
תה"ג 6326-07-16 מדינת ישראל נ' פאבל מישייב, מחוזי (24.7.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.