רע"א 10968-10-03
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
התיק נסוב סביב סכסוך הנוגע להליכי הוצאה לפועל ומכירת מקרקעין שיזם בנק דיסקונט לישראל בע"מ (הבנק) כנגד המערער לצורך אכיפת שעבוד ספציפי. המערער טען כי נפלו פגמים בהליכי המכירה, לרבות תמחור והתנהלות כונס הנכסים, שביקש לבטל את מכירת הקרקע או לחילופין לעכב אותה ב-90 יום כדי לאפשר לו לפדות אותה. בית משפט השלום בהרצליה נעתר לבקשת המערער להארכת מעצר של 30 יום. לאחר מכן הגיש המערער בקשת רשות ערעור על החלטה זו, שנדחתה על ידי בית המשפט המחוזי מרכז. הסוגיות העיקריות היו הליקויים הנטענים בהליכי המכירה והתמחור, שמאות הנכס והארכת הזמן לפדיון. שופט בית המשפט המחוזי קבע כי לא נפלו פגמים בהליכי המכר ובתמחור המצדיקים את ביטולם, וצדק רשם ההוצאה לפועל כשדחה את בקשת המערערת. יתר על כן, השופטת סירבה להאריך עוד יותר את תקופת הפדיון, מה גם שהליכי ההוצאה לפועל נמשכו כבר שנתיים, ונראה היה כי המערערת מתכוונת לפדות את הנכס באמצעות מציעים צד ג', דבר שאינו תקין. השופט הזכיר גם הצעות לא קשורות לנכס הנתבע על ידי המערערת, אשר חסרות ביסוס ולא הוצגו בפני הרשויות המוסמכות. לבסוף, דחה השופט את הערעור והורה למערער לשלם לכל אחד מהמשיבים הוצאות ושכר טרחת עורך דין.
רע"א 10968-10-03 יהודה לנקרי נ' בנק דיסקונט לישראל בע"מ, מחוזי (3.10.2010)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.