ת"א 4662/05

תקציר

התובע הגיש תביעה נגד הנתבעים - הטכניון, אגודת הסטודנטים בטכניון ומדריך ג'ודו - לאחר שנפצע במהלך שיעור ג'ודו. המדריך איפשר תרגולים לא בטיחותיים במהלך השיעור, כולל מתן אפשרות לתלמידים לבצע זריקה מסוכנת ללא השגחה מתאימה, שימוש במזרנים שלא חוברו היטב ואי הקפדה על לבוש מתאים של התלמידים בג'ודו. כתוצאה מכך, רגלו של התובע נתקעה במזרנים וגרמה לו לחבלות. המדריך גם לא סיפק לתובע סיוע הולם לאחר הפגיעה. בית המשפט מצא את הנתבעים אחראים לרשלנות, שכן המדריך נעדר את ההסמכה הנדרשת, והמזרנים ונהלי ההשגחה לא היו מספקים. טענות התובע לרשלנות נתמכו בעדויות מומחים ובעדויות עדים. בית המשפט מינה מומחה שקבע כי נכותו של התובע היא 10%, אך ייחס רק 50% ממנה לתאונה. בית המשפט פסק לתובע פיצויים בסך 80,000 ₪, מתוכם 25,000 ₪ בגין כאב וסבל, 2,000 ₪ בגין הוצאות רפואיות והוצאות נסיעה, 3,000 ₪ בגין אובדן השתכרות בעבר ו-50,000 ₪ בגין אובדן כושר השתכרות עתידי. השופט פסק גם בנושא הביטוח, וקבע כי חוג הג'ודו אינו מבוטח על ידי הגורמים הרלוונטיים, ולכן ביטל את ההודעה לצד השלישי ואת ההודעה לצד הרביעי. הנתבעים חויבו לשלם לתובע ביחד ולחוד, יחד עם שכר טרחת עורך הדין של התובע. בינתיים חויבה אגודת הסטודנטים בטכניון לכסות את שכר טרחת עורך הדין של הצדדים השלישי והרביעי.