ת"א 31219-09-18

תקציר

בית המשפט המחוזי בתל אביב פסק לטובת התובע, אברהם דויטש, ונגד הנתבע, ירון ברנהולץ, והורה לברנהולץ לשלם לדויטש 3,334,652 ש"ח בצירוף שכר הטרחה והריבית החלים. פסק הדין נובע מהסכם הלוואה שנחתם בשנת 2014 בין דויטש, איש עסקים ורואה חשבון, לבין ברנהולץ, עורך דין ובעל שליטה בחברת סיקמור השקעות בע"מ (סיקמור), להלוואה של 2.3 מיליון שקל שתוחזר בתוך 24 חודשים. כדי להבטיח את הפירעון סיפק סיקמור צ'ק ביטחוני וברנהולץ חתם על ערבות אישית. בעקבות כישלונה של סיקמור להחזיר את ההלוואה והלוואות נוספות, ולאחר מספר הארכות וניסיונות הסדר, ביטל דויטש את הסכם ההלוואה ודרש פירעון מלא הן מסיקמור והן מברנהולץ. משלא עמדו בהחזר, תבע אותם דויטש את הסכום המגיע להם, ריבית ופיצוי נוסף בהתאם להסכם ההלוואה. בסופו של דבר קבע בית המשפט כי הערבות האישית של ברנהולץ נותרה בתוקף למרות ביטול הסכם ההלוואה, וכי מהסכם פשרה מאוחר יותר בין הצדדים עולה כי ברנהולץ ערב אישית לפירעון מלא של ההלוואה, ולא רק חלק ממנה כפי שטען ברנהולץ. פסק הדין גם חייב את ברנהולץ לשלם לעורך דויטש שכר טרחת עורך דין, בסך 100 אלף שקל, בנוסף לסכום ושכר הטרחה.