LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 35351-04-22

פסק-דין מחוזי תל אביב -יפו

📋
מספר הליך35351-04-22
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך3 ביוני 2024
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל אביב -יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדים1. מ.א. נ. 1.משטרת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםחדוה וינבאום וולצקי

תקציר

בפסק דין זה פוסק השופט לטובת בקשת הנתבעים לדחות את התביעה נגדם. התובעים, תושבי השטחים, נכנסו לשטח ישראל באופן בלתי חוקי והותקפו לכאורה על ידי שוטרי מג"ב רעולי פנים וחמושים, המכונים נאשמים 3 ו-4. כתב האישום המקורי ייחס את אירועי יולי 2020 לכל הנאשמים, אך גרסה מתוקנת שהוגשה בדצמבר 2022, הגבילה את מעורבותם של נאשמים 5 עד 7 לתאריכים שונים שאינם קשורים לתובעים. מאחר שלנתבעים 5 ו-7 לא הייתה כל מעורבות באירועי ה-15 וה-16 ביולי, השופט מגיע למסקנה כי לא ניתן להטיל עליהם אחריות לנזקי התובעים כתוצאה מאותם אירועים, מה גם שהתובעים יודעים את זהות תוקפיהם בפועל. השופט מקבל את בקשת הנתבעים, ודוחה את התביעה נגד נתבעים 5 עד 7 על הסף בשל היעדר עילת תביעה. כמו כן, נדרשים התובעים לפצות את הנתבעים ביחד ולחוד בגין הוצאותיהם המשפטיות, בסך כולל של 1,500 ₪ לכל נתבע. פסק דין זה ניתן בהעדר הצדדים, והתובע נדרש למסור פרטי התקשרות לקצין הסיוע המשפטי עד ליום 10.6.2024.

ת"א 35351-04-22 1. מ.א. נ. 1.משטרת ישראל, מחוזי (3.6.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית