ע"א 619/19
החלטה עליון
תקציר
המבקשים ביקשו לערער על החלטה שהורתה להם לשלם למשיבים כ-2.2 מיליון ש"ח, אך תחילה היה עליהם להוכיח כי אין בכך כדי לעכב את ביצוע ההחלטה נשוא הערעור. השופט הכיר בכך שבמקרים בהם מדובר בסכומי כסף גדולים, קיים סיכון שהמשיבים יוציאו אותם לפני ההכרעה בערעור, דבר שיקשה על החזרתם בהמשך. סיכון זה גבוה במיוחד כאשר המשיב הוא אדם פרטי, והכסף אינו נחוץ לצרכיו המידיים. במקרה זה, אביו של המנוח הצהיר כי הכסף ישמש להשקעה בנדל"ן, ולכן אין צורך בהנגשה מיידית. מתוך הכרה בכך שייגרם למבקשים נזק גדול יותר אם ישוחרר מלוא הסכום למשיבים וערעורם יתקבל, פסק השופט לטובת המבקשים, והורה כי רק מחצית מכספי הפיצויים שנקבעו על ידי הערכאה הנמוכה יותר יופקדו בחשבון הבנק של המשיב, ואילו 1.2 מיליון ש"ח הנותרים יוחזקו בקופת בית המשפט עד להכרעה בערעור.
ע"א 619/19 עמותת שלומית נ' פלונית, עליון (15.4.2019)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.