ת"צ 3807-11-18

תקציר

המשיב הגיש בקשה חלקית למחיקה או להסרה של חלקים מתגובת המבקש לבקשתו המתוקנת לאישור התובענה הייצוגית. תגובת המבקש כוללת מספר טענות, שחלקן לא הוזכרו בבקשה המקורית, לרבות חוות דעת מומחה וראיות. לטענת המשיב, תוספות אלה הן ניסיון לחזק תיק חלש ויש להחריגן. השופטת מסכימה כי חלק מהטענות החדשות מרחיבות את טענותיו הראשוניות של המבקש ומציבות מורכבות מיותרת, בעיקר כאלו הנוגעות לשיעור דמי ההעברה, שהיו צריכים להיכלל בבקשה. אלה יימחקו. עם זאת, חלקים מסוימים בתשובה, לרבות אלה המפנים לנספח עם תלונות הלקוחות והודאת המבקש בדבר הודעה שפורסמה, אינם מהווים הרחבה ויישארו בעינם. יתר על כן, למרות שהמבקשים לא ציינו הוראות חוק מסוימות בבקשתם, השופט מאפשר להם להישאר בתגובה, ומציע למשיב הזדמנות לטעון טיעון משלים. ההחלטה אף מאפשרת למשיבה להגיש טיעון משלים ביחס לשני עמודים בתגובת המבקש הנוגעים להפרות חוק הגנת הצרכן, שלא הוזכרו בבקשת האישור. כל צד יישא בהוצאותיו, ופסק הדין ייכנס לתוקף באופן מיידי.