רע"א 3498/06

תקציר

העותרים ביקשו לבטל פסק דין קודם מיום 30.4.06, אשר דחה את בקשתם לערער על החלטת בית המשפט המחוזי ממרץ 2006. הבסיס לבקשתם היה כי צו עיקול מיום 25.9.2000, אליו התייחס התיק הראשון, מעולם לא היה קיים. המשיב טען מנגד כי קיומו של צו זה כבר נקבע על ידי השופט גרוניס בפסק דין קודם באותו מקרה. גם בהחלטת השופט גרוניס, שלא הוזכרה על ידי העותר, נקבע כי אכן הוטל צו עיקול. החלטה זו, יחד עם מספר פסקי דין נוספים של בתי משפט שונים, אישרו שוב ושוב את קיומו של צו העיקול. משכך, מצאה השופטת כי אין מקום לבחון מחדש החלטה שכבר התקבלה מספר פעמים ולפיכך דחתה את בקשת העותר. כמו כן, קבעה השופטת כי על העותרת לפצות את המשיב בגין שכר טרחת עורך דינם, בסך 5,000 ₪, לגופו של עניין והשמטת אזכור הליכים קודמים. פסק דין זה ניתן ביום 18.9.2008.