בש"א 8251/22

תקציר

פסק הדין המדובר קשור לסכסוך ירושה בין שני אחים. בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו דחה את ערעורו של אחד האחים, שהגיש בקשה להארכת מועד לפתיחת הליך ערעור חדש. הבקשה הוגשה שלושה שבועות לאחר המועד האחרון והמבקש, קשיש בן 78, נימק את השיהוי בכך שהדבר קיים בשל בעיות בריאותיות והזמן שנדרש להסדרת שכר הטרחה וכספי הערבות הנדרשים להגשת הערעור. עם זאת, בית המשפט לא קיבל את הטענות שהועלו בבקשה. כן ביקשו המשיבים להורות למבקש להפקיד ערבות, אך הדבר לא הורה בית המשפט. עוד צוין בפסק הדין כי בא כוח המבקש טעה באשר למועד האחרון להגשת ערעור, וסבר כי עומדים לרשותו 60 יום ולא 30 יום כמפורט בתקנות בית המשפט לענייני משפחה. בית המשפט קבע כי אין סיבה מיוחדת להצדיק מתן הארכה, מה גם שבחינה פשוטה של החוקים הייתה מבהירה את המועד הנכון. יתר על כן, בית המשפט ציין כי סיכויי ההצלחה בערעור כזה נמוכים, נוכח הקריטריונים הצרים להתערבות במקרה מסוג זה. בסופו של דבר נדחתה הבקשה להארכת מועד, וכל צד חויב לשאת בהוצאותיו.