LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בג"צ 912/11

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך912/11
📂
סוג הליךבג"צ
📅
תאריך3 בפברואר 2011
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםא.י.ל סלע 1991 בע"מ נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםא' רובינשטיין, א' פרוקצ'יה, ס' ג'ובראן

תקציר

נגד העותרים, חברה בע"מ והעומד בראשה, הוגש כתב אישום בבית הדין האזורי לעבודה בתל אביב בגין העסקה שלא כדין של עובדים זרים. הם עתרו לביטול ההליך הפלילי ולהחלפתו בצעדים מנהליים. למרות שהצביע על סעיף 15 לחוק העבירות המינהליות, המאפשר פעולה מנהלית או העמדה לדין, מצא בית המשפט כי ההליך הפלילי היה מוצדק. כתבי האישום הוגשו בין השנים 2008 ל-2009, והעותרים ניסו לבטלם על סמך טענות שעליהן חזרו מאוחר יותר בעתירתם. עם זאת, בית המשפט כבר התייחס ודחה טענות אלה בהחלטה מנומקת. בפסק הדין הודגש כי מרגע שבית הדין האזורי לעבודה נתן את החלטתו, אין מקום לבחינה נוספת בבג"ץ, שכן אין זה ראוי לעקוף הליכים משפטיים מוסדרים. בית המשפט התייחס למקרים קודמים כדי להדגיש את הצורך למצות את כל הליכי הערעור הרגילים לפני שהוא מבקש התערבות של ערכאות גבוהות יותר. משכך, על העותרים להתייחס לטענותיהם בערוצי הערעור המתאימים. משכך, נדחתה גם הבקשה לצו ביניים, תוך שהוא שב וקובע כי הערכאה הראויה להכרעה בטענותיהם היא במסגרת הפרוצדורלית הקיימת ולא באמצעות ביקורת שיפוטית יוצאת דופן.

חקיקה מקושרת

חוק העבירות המינהליות

בג"צ 912/11 א.י.ל סלע 1991 בע"מ נ' מדינת ישראל, עליון (3.2.2011)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית