LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בג"צ 3011/23

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך3011/23
📂
סוג הליךבג"צ
📅
תאריך26 ביוני 2023
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםוועד מקומי צור הדסה נ. שר הפנים
👨‍⚖️
שופטיםח כבוב, י אלרון, ד ברק-ארז

תקציר

פסק הדין דוחה את העתירה שביקשה לערער על הקמת המועצה המקומית צור הדסה. העתירה הפכה ללא רלוונטית בשל שינוי נסיבות בעקבות פסיקה קודמת. בעבר ניתן צו ביניים, שמנע את הקמת המועצה עד לקבלת החלטה אחרת. אולם, לאחר שבאי כוח המדינה הצהירו על מחויבותם לבחון את חלוקת ההכנסות בין המועצה האזורית מטה יהודה למועצה המקומית צור הדסה, נדחתה העתירה הראשונה. בעקבות פיטורים אלה חתם שר הפנים על צו להקמת המועצה. מאחר שזו הייתה מטרתה העיקרית של העתירה, קבע השופט י' אלרון כי העתירה שלפניהם אינה רלוונטית עוד ודחה אותה. יתר על כן, גם הבקשה להוסיף את "תושבים למען צור הדסה" כעותר נחשבה מיותרת. פסק הדין אינו פוסק הוצאות למי מהצדדים, ומובן כי טענות הצדדים שמורות ביחס לכל החלטה עתידית.

בג"צ 3011/23 וועד מקומי צור הדסה נ. שר הפנים, עליון (26.6.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית