על"ע 1/64
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין המדובר הוא דחיית ערעור שניתן לפי סעיף 71 לחוק לשכת עורכי הדין. המערער, אפרים מרגלית, ערער על פסק דינו של בית הדין המשמעתי הארצי של לשכת עורכי הדין, שאישר את החלטת בית הדין המשמעתי של מחוז ירושלים להדיחו מלשכת עורכי הדין. מרגלית טען כי העונש מופרז, כי פרסום הרחקתו ברשומות אינו תקין, וכי היה על בתי הדין המשמעתיים לקבוע את מועד הרחקתו כיום מעצרו. עם זאת, השופטים השופט כהן והשופט מני לא מצאו טעם בטענות אלה. הם הסכימו כי חומרת העונש מוצדקת נוכח הרשעתו של מרגלית בעבירות חמורות (מעילה בכספי ציבור), וכי הפרסום ברשומות ראוי כפי שנעשה עם קבלתו ללשכת עורכי הדין. עוד קבעו השופטים כי לבתי הדין המשמעתיים אין סמכות לקבוע מועד להדחתו של מרגלית מלשכת עורכי הדין, וכי תחילת ההרחקה תקפה רק עם מתן פסק הדין הסופי. כמו כן, דחה בית המשפט את בקשתה המקדמית של מרגלית לדון בערעור בדלתיים סגורות, תוך שימת דגש על עקרון השימוע הציבורי למען הצדק.
על"ע 1/64 מרגלית נ' היועץ המשפטי לממשלה ואח', עליון (9.6.1964)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.