ב"ש 4913/08
החלטה מחוזי ירושלים
תקציר
פסק הדין המדובר מתייחס לבקשה לגילוי ראיות בתיק פלילי, ובפרט בנוגע לחשיפת חומרי חקירה שבידי התביעה. הבקשה, שהוגשה לפי סעיף 74 לחוק סדר הדין הפלילי, מבקשת לחייב את התביעה לשתף את ההגנה בפריטים שונים, ובהם רישום פלילי מלא של עדי התביעה, הקלטות שיחות טלפון והאזנות סתר, חומרי מעקב, תיקי חקירה מתיקים קשורים, חומרי מודיעין ומסמכים שונים נוספים. השופט פותח בציון אופייה הגורף של הבקשה, המקיף חומרים שוליים לאירועים המתוארים בכתב האישום. לטענת המבקשת, חומרים אלה נחוצים כדי להטיל דופי במהימנותם של עדים ולבסס את אופיים הרע. עם זאת, השופט מדגיש כי המונח "חומר חקירה" בחוק מתפרש באופן צר ולא נועד להקל על "מסע דיג" על ידי ההגנה. השופט בוחן כל סעיף בבקשה. בחלקים מסוימים, התביעה המשיבה מסכימה לחשוף חומרים מסוימים הכפופים לרלוונטיות, כגון רישום פלילי. במקרים אחרים טוענת התביעה כי החומרים המבוקשים אינם רלוונטיים, אינם קשורים להליך הנוכחי או חסויים. השופט מצדד בתביעה ברוב הסעיפים, וטוען כי המבקש לא עמד בנטל להראות רלוונטיות, במיוחד כאשר החומרים מתייחסים למקרים שאינם קשורים או מכוסים בתעודות חיסיון. בסופו של דבר, הבקשה מתקבלת באופן חלקי, כאשר השופט מורה לתביעה לחשוף חומרים שכבר מצאו רלוונטיים, בעוד בקשות אחרות נדחות. השופט קובע דיון במעמד צד אחד כדי להמשיך ולדון בחשיפת הרישום הפלילי. ההחלטה מתקבלת בהעדר הצדדים, וניתנת ביום 28.10.2008.
חקיקה מקושרת
ב"ש 4913/08 נחום שרון נ' פרקליטות מחוז ירושלים, מחוזי (28.10.2008)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.