בש"פ 6644/20
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין מקבל את בקשת העותר להאריך את מעצרם של המשיבים. הבקשה הוגשה בעקבות ביטול דיונים רבים בשל נגיף הקורונה וכתב האישום הנוסף, שהביא לעיכוב משמעותי במשפט. אף שהיקפו ומורכבותו של התיק צפויים לגרום לעיכובים נוספים, משך הזמן הצפוי אינו מצדיק בשלב זה את שחרור המשיבים. בית המשפט צפוי לקיים דיונים מדי שבוע החל מתחילת דצמבר, מה שמעיד על כוונתו לנהל את המשפט בהקדם. ההחלטה מתייחסת גם להחלטת בית המשפט המחוזי לאחד את המשפטים, תוך הכרה בכך שהיא תגרום להארכה משמעותית של ההליך, במיוחד עבור המשיבים 5 ו-7, שאינם נכללים בכתב האישום הנוסף. פסק הדין מציין את האפשרות לבחון מחדש את תנאי מעצרם של המשיבים בעתיד, במיוחד אם ההליך יתארך עוד יותר, וניתן יהיה לטפל בסכנה הנשקפת מהם בדרכים חלופיות. בנוסף, נדחה ערעורו של המשיב מס' 5, בבקשה לבטל את תנאי מעצרו. החלטת בית המשפט המחוזי להורות על ניטור אלקטרוני ואוורור חלונות נחשבה מקלה ותעמוד בעינה. פסק דין זה אינו שולל את האפשרות לבחינה עתידית של המקרה עם שינוי הנסיבות. הארכת מעצרם של המשיבים 1 עד 3, 5 ו-7 תקפה מיום 7.10.2020 למשך 90 יום או עד למתן פסק הדין בתמ"ש 15164-01-19 בבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, לפי המוקדם.
חקיקה מקושרת
בש"פ 6644/20 מדינת ישראל נ' פלוני, עליון (30.9.2020)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.