בש"א 215/08

תקציר

המבקשים, הטוענים כי המשיב הונה אותם בסכום של כמעט 300,000 ₪, ביקשו לחייב את האחרונה להפקיד ערבות להבטחת הוצאותיהם במקרה שתביעתה שכנגד – בה נטען כי המבקשים הם אלה שהונו אותה – לא תצלח. המבקשים טוענים כי התביעה שכנגד אינה ראויה והיא רק טקטיקת שיהוי, וכי מצבה הכלכלי של המשיבה מעמיד אותם בסיכון שלא יוכלו להשיב את הוצאותיהם אם יזכו. המשיבה טוענת מנגד, כי היא אינה נחשבת "תובעת" כהגדרתה בדין הרלוונטי, וכי המבקשים לא הוכיחו כי לא יוכלו לגבות ממנה את הוצאותיהם. היא גם טוענת שלתביעה הנגדית שלה יש סיכוי גבוה להצליח. בית המשפט, לאחר שבחן לגופן של שתי התביעות ואת מצבם הכלכלי של הצדדים, פסק לטובת המבקשים, אך הורה על ערבות נמוכה מהמבוקש. נקבע כי אכן יש לחייב את המשיב בהפקדת ערבות – בסכום מופחת של 15,000 ₪, שישולם בשלושה תשלומים – להבטחת הוצאות המבקשים, שכן לא נראה כי התביעה שכנגד תצליח, וסביר להניח שהמבקשים יתקשו להשיב את הוצאותיהם מהמשיב. השופטת הדגישה כי מדובר בהחלטה חריגה, והקפידה לאזן בין הצורך למנוע תביעות סרק ולהבטיח נגישות לצדק באמצעות קביעת סכום ערבות צנוע. אם המשיבה לא תעמוד באחד משלושת התשלומים המתוכננים, תביעתה שכנגד תידחה.