ת"א 35494-06-14

תקציר

בית המשפט המחוזי בירושלים פסק כי על הנתבעים לפצות את התובע, הולך רגל שנפגע מרכב בו נהג הנתבע הראשון, סך כולל של 1,237,462 ₪. התובע, שהיה קטין בעת התאונה, סבל מחבלות מרובות ואושפז למשך שמונה ימים. הפציעות שלה כללו שברים וקרעים בכבד ובטחול. הנתבעים – הנהג, חברת הביטוח של הרכב וקרן קרנית לפיצוי נפגעי תאונות דרכים – הודו באחריות והנושא היחיד שבית המשפט נדרש להכריע בו היה גובה הפיצוי. השופט קבע כי לתובע נקבעה נכות רפואית משוקללת של 31.15%, מתוכם 10% בתחום הנוירולוגיה, 10% באורתופדיה ו-15% בתחום הפסיכיאטריה. עוד קבעה השופטת כי נכותה התפקודית של התובעת זהה לנכותה הרפואית. בנוסף לפיצויים כלליים בסך 62,337 ₪, פסקה השופטת לתובע 897,000 ₪ בגין אובדן כושר השתכרות, 112,125 ₪ בגין אובדן פנסיה, 110,000 ₪ בגין עזרה עתידית מאחרים, 10,000 ₪ בגין הוצאות רפואיות עתידיות, 46,000 ₪ בגין הוצאות רפואיות וכלליות בעבר ו-30,000 ₪ בגין עזרה בעבר מאחרים. כמו כן הורה השופט לנתבעים לשלם לתובע 188,218 ₪ שכר טרחת עורך דין והוצאות משפט. לבסוף, מאחר שהפיצוי שנפסק נמוך מ-60% מתקרת סמכותו של בית משפט השלום, קבע השופט כי יהיה על הנתבעים לשלם את שכר הטרחה החל בבית משפט השלום.