ת"א 23058-11-10

תקציר

פסק הדין דן ביריבות השיפוטית בין שתי חברות, Gewiss ו-Lights, והאם בית המשפט בישראל הוא הפורום המתאים לדון בתביעה. פסק הדין דוחה את בקשתו של גוויס לדחות את התביעה, וקובע כי בית המשפט אינו צריך לברר עובדות או להכריע בהבדלים עובדתיים בשלב זה. תחת זאת, יש להתמקד בשאלה האם הנתבע יהיה זכאי לסעד המבוקש, אשר, במקרה זה, מאושר. פסק הדין בוחן גם את תניית השיפוט הנטענת על ידי גוויס ומוצא כי היא אינה מחייבת את הצדדים, שכן היא לא הוסכמה במפורש ולא הובאה לידיעת אורות. הדבר מבדיל את המקרה הנוכחי מפסקי דין קודמים. יתר על כן, השופטת מדגישה כי אין די בשליחת קטלוגים או פרסום באינטרנט כדי לחייב את המשיבים לתנאים הסטנדרטיים, לרבות סעיף השיפוט. באשר לטענה בדבר פורום בלתי ראוי, מדגישה השופטת את הקשר בין המקרה לישראל, והופכת אותה לסמכות שיפוט מתאימה לסכסוך. אורות, אחת הנתבעות, יושבת בישראל, ורוב המשא ומתן שהוביל להסכם התנהל שם. בנוסף, רוב עדי התביעה הם מישראל, והסחורה נשלחה לנמל בישראל. ככלל, השופט קובע כי ישראל היא פורום מתאים ודוחה את בקשתו של גוויס ומורה להם לשלם ללייטס הוצאות בסך 5,000 שקל.