LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"פ 5212/13

החלטה עליון

📋
מספר הליך5212/13
📂
סוג הליךרע"פ
📅
תאריך29 באוגוסט 2013
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאדינה שמעון נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםא' שהם

תקציר

בית המשפט דחה את בקשת רשות הערעור, וקבע כי המקרה אינו עומד בקריטריונים לערעור כזה. בית המשפט הדגיש כי ערעורים מסוג זה ניתנים במשורה, השמורה בדרך כלל למקרים המעלים שאלות משפטיות רחבות או סוגיות ציבוריות החורגות מהאינטרסים המיידיים של הצדדים המעורבים. המבקשת לא העלתה שאלה משפטית עקרונית או סוגיה ציבורית, וטענה כי עניינה מצדיק ערעור מטעמי צדק. עם זאת, לאחר שבחן את הבקשה, מצא בית המשפט כי היא אינה מציגה את הנסיבות הנדירות הנדרשות. עוד ציין בית המשפט כי טענות המבקש, כגון אלה המערערות על פרמטרי הענישה של בית משפט השלום ודחייתו של בית המשפט המחוזי את המלצת שירות המבחן, חסרות תוכן, שכן הן לא הוצגו במועד המתאים או שהיו בגדר שיקול דעתו של בית המשפט לדחותן. המבקשת הורשעה בגניבה מקשיש שהיה תחת חסותה, עבירה הנחשבת בלתי מוסרית במיוחד ופוגעת מעבר להפסד כלכלי, תוך פגיעה באמונו ובביטחונו של הקשיש. בית המשפט הדגיש כי פעולות כאלה מחייבות תגובה שיפוטית תקיפה להגנה על אוכלוסיות פגיעות. משכך, נדחתה בקשת רשות הערעור, והמבקשת הונחתה להתחיל לרצות את עונשה עד ליום 30.9.2013.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןחוק כרטיסי חיוב

רע"פ 5212/13 אדינה שמעון נ' מדינת ישראל, עליון (29.8.2013)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית