בד"מ 12/10

תקציר

בית הדין המשמעתי של לשכת עורכי הדין הרשיע את עו"ד אשר חפוטא בשורה של סעיפים של התנהגות מקצועית בלתי הולמת הקשורים לייצוגם של מר יוסף בן שטרית וגב' מדלן בן שטרית (משפחת בן שטרית) בין השנים 1996-2008. סעיפי האישום נגד חפוטה כללו התנהגות שאינה הולמת עורך דין, העלמת מסמכים שלא כדין, אי דיווח על פיקדונות ופגיעה בכבוד המקצוע. מהראיות שהוצגו בפני בית המשפט עולה כי חפוטה גבתה סכומי כסף משמעותיים בנאמנות עבור משפחת בן שטרית במסגרת הליכים משפטיים, אך נמנעה מלהעביר כספים אלה אליהם. בנוסף, הוא לא השיב לפניותיהם החוזרות ונשנות לקבלת מידע ומסמכים בנוגע לקרנות נאמנות אלה. חפוטה גם לא שיתף פעולה עם עו"ד אייל חנימוב, שייצג את משפחת בן שטרית בניסיון לקבל בחזרה את הכספים, תוך התעלמות מבקשותיו הכתובות לקבלת מידע. בית המשפט מצא את עדויותיהם של עו"ד חנימוב ובני משפחת בן שטרית אמינות, ותמך בטענה כי חפוטה נמנע באופן עקבי ממסירת המידע המבוקש על הכספים שאסף עבורם. בית המשפט הדגיש כי ליבת התלונה היא סירובה של חפוטה לחשוף מידע זה, ולא אי העברת כספים. בעקבות זאת הרשיע בית המשפט את חפוטה בהתנהגות שאינה הולמת עורך דין ובפגיעה בכבוד המקצוע לפי סעיפים 61(3) ו-53 לחוק לשכת עורכי הדין. עם זאת, בית המשפט זיכה אותו מאשמת העלמת מסמכים שלא כדין, שכן רישום משכון לטובתו יצר ספק לגבי הכוונה מאחורי מעשיו. כמו כן, דחה בית המשפט את טענתו של חפוטה כי לא חלה עליו חובת דיווח על הכספים שהופקדו בידיו בשל חלוף הזמן שחלף מאז סיום התיק, והדגיש כי טרם חלף הזמן הסביר לדיווח. נוכח חומרת העבירות והיעדר עברו המשמעתי של חפוטה, גזר עליו בית הדין 24 חודשי השעיה בפועל, מתוכם חודשיים ריצוי בפועל והיתר מאסר על תנאי. תקופת ההשעיה מתחילה 30 יום לאחר גזר הדין. בנוסף, חויב חפוטה לשלם פיצויים בסך 25,000 שקלים למשפחת בן שטרית והוצאות משפט בסך 10,000 שקלים ללשכת עורכי הדין במחוז דרום, שניהם בתוך 30 יום מיום קבלת גזר הדין.