LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בג"צ 4407/12

החלטה עליון

📋
מספר הליך4407/12
📂
סוג הליךבג"צ
📅
תאריך25 ביולי 2012
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםפלונית נ' בית הדין הרבני הגדול לערעורים
👨‍⚖️
שופטיםי' עמית

תקציר

בהליך משפטי שעניינו בקשה לצו מניעה מותנה, הונחו העותרים, המיוצגים על ידי עו"ד גליה אליהו, על ידי הרשם גיא שני ביום 11.6.2012, למסור למשיבים, קרי בית הדין הרבני הגדול לערעורים ובית הדין הרבני האזורי בירושלים, העתק מהעתירה ולהודיע על כך מיד לבית המשפט. עם זאת, נכון למועד ההחלטה דרישה זו לא קוימה, ולכן המשיבים לא השיבו לעתירה. הרשם שב והדגיש את הצורך של העותרים לקיים את הצו, לרבות צירוף החלטה קודמת מיום 4.6.2012 ועדכון תיק בית המשפט בתוך יומיים. החלטה זו נרשמה ביום 25 ביולי 2012.

בג"צ 4407/12 פלונית נ' בית הדין הרבני הגדול לערעורים, עליון (25.7.2012)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית