בע"מ 6466/20
פסק-דין עליון
תקציר
הסכסוך המשפטי בין שני האחים נסב סביב תביעות כספיות והליכים בהוצאה לפועל. תחילה דחה בית המשפט לענייני משפחה בקריית גת את התביעה הכספית ביום 12.4.2020, וקבע כי המבקש לא הצליח לבסס את טענותיו. עם זאת, נקבע כי יש לנכות כ-28,000 ₪ מהסכום שלטענת המשיב שילם בעניין ההוצאה לפועל. המבקש ביקש לערער על החלטה זו, אך הגיש את הבקשה להארכת הערר 13 יום לאחר המועד האחרון. בית המשפט המחוזי בבאר שבע דחה את ההארכה, תוך ציון היעדר "טעמים מיוחדים" כנדרש בחוק, והדגיש כי העיכובים נבעו מסיבות שלא פורטו, כגון סגירת משרדים וטעויות הקשורות למגפת הקורונה. למרות סוגיות אלה, בית המשפט קיבל בסופו של דבר את הערעור, בנימוק של גישה ליברלית בשל המגפה. בית המשפט קבע כי השיהוי הקצר וההודעה המוקדמת של המבקש על כוונתו לערער מצדיקים הארכה. בית המשפט ראה בגורמים אלה "טעם מיוחד", והדגיש את חשיבותה של זכות הגישה לערכאות. לפיכך, היא אפשרה לערעור להמשיך ונתנה את הארכה. עם זאת, חויב המבקש לשלם למשיב 8,000 ₪ לכיסוי הוצאות, כתוצאה מהתנהלותו במהלך ההליך.
בע"מ 6466/20 פלוני נ. פלוני, עליון (9.12.2020)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.