ע"א 15105-01-13

תקציר

פסק הדין המדובר הוא החלטה פה אחד של הרכב של שלושה שופטים בתגובה לערעור על תאונת עבודה ופיצויים שנגרמו בעקבותיה. התובע, שהוא המשיב בערעור זה, נפגע מנפילה מפיגום ותבע את מעסיקו, המערער, לפיצויים. בית המשפט הפרוצדורלי מצא את המערערים אחראים והורה להם לפצות את התובע. שני הצדדים ערערו על ההחלטה בדבר שיעורי הפיצוי וחלוקת החבות. השופטים סירבו להתערב בפסיקת בית המשפט הפרוצדורלי בעניין שיעורי הפיצויים והנזקים האחרים, ולא מצאו נסיבות חריגות המצדיקות התערבות. עם זאת, הם הסכימו חלקית עם המערערים על חלוקת האחריות. בית המשפט ייחס לתובע מידה של רשלנות תורמת בניגוד לפסיקת בית המשפט הפרוצדורלי. השופטים קבעו כי היה על התובע, עובד ותיק ומנוסה, לנקוט משנה זהירות ולבדוק את בטיחות הפיגומים טרם השימוש בהם. הם קבעו כי יש לייחס לתובע אשם תורם בשיעור של 20%, מה שהוביל לניכוי של 147,704 ₪ מסך נזקיו, שנקבע על 738,529 ₪. בהתחשב בחוות הדעת של השופטים, סך הנזקים בהם חייבים המערערים נקבע על 61,795 ₪, בצירוף הוצאות משפט. ככלל, השופטים אישרו פה אחד את תיקון פסק דינו של בית המשפט הפרוצדורלי, והדגישו כי יש לבחון כל מקרה לגופו.