ע"ע 37609-12-23

תקציר

פסק הדין מקבל את הערעור וקובע כי המשיב, רביבו, מושתק מלטעון להיעדר סמכותו של בית הדין לעבודה לדון בענייני הבוררות בין הצדדים, לרבות בקשת המערערים לביטול, מחמת השתק פרוצדורלי. רביבו יזם את ההליכים בבית הדין לעבודה ויצר את הרושם שהוא מקבל את סמכות בית הדין. שינוי עמדה זו לאחר שבית המשפט הכריע באופן מהותי בענייני הבוררות אינו עולה בקנה אחד עם תום הלב הפרוצדורלי, מה גם שהטענה לחוסר סמכות אינה מוחלטת, ובמקרה זה אין לה ממש. לפיכך, יוחזר התיק לבית המשפט המחוזי על מנת שיכריע בבקשת המערערים לביטול פסק הבוררות. בנוסף, רביבו תפצה את המערערים, קונקט, בגין הוצאות משפט ושכר טרחת עורכי דין ששולמו לו, ותשלם בתוך 30 יום הוצאות משפט בגין הוצאות משפט בשתי הערכאות. השופטים – השופט רועי פוליאק, המשנה לנשיא אילן איטח והשופט אילן סופר – מסכימים לחלוטין עם פסק הדין, הכולל גם את חוות דעתם של נציגי הציבור, מר עמיעד גורביץ וגב' נעמי זנדהויז.