הפ"ב 67832-06-18

תקציר

בית המשפט דחה את טענת השיהוי בהגשת הבקשה לביטול פסק הבוררות, וקבע כי החלטת הבורר מיום 19.5.2016 אינה פסק ביניים אלא החלטה אחרת. בית המשפט דחה גם את הטענה כי הבוררת נעדרת סמכות לנהל את הבוררות משום שיוכבד גפנר לא חתמה על הסכם הבוררות, וקבע כי היא מיוצגת במידה מספקת על ידי בעלה, ישראל גפנר, ומקיימת מערכת יחסים מהותית עם העניין הנדון. בית המשפט אפיין את מהות התנגדותם של בני הזוג גפנר כמחלוקת עם הסכום שקבע הבורר כשווי השוק של זכויות הגג, שאינו סיבה מוצדקת לביטול פסק הבוררות. בסופו של דבר פסק בית המשפט לטובת אישור פסק הבורר מיום 24.6.2018 והורה לבני הזוג גפנר לפצות את דילר על הוצאותיו.