ע"פ 7899/13
פסק-דין עליון
תקציר
הערעור נדחה, ומאשר את פסק דינו המפורט של בית המשפט המחוזי נגד המערער שהואשם בעבירות מין בתוך המשפחה. הערכות המהימנות של בית המשפט המחוזי לעדויות המתלוננים מ' ו-א' נחשבו מוצקות ומשכנעות, ומשכך אינן מצדיקות התערבות בערעור. למרות סתירות ניכרות בעדויות בנוגע לאירועים המפורטים, הקוהרנטיות הכוללת והראיות החיצוניות התומכות חיזקו את אמינות דיווחי המתלוננים. בית המשפט דחה את טענת המערער בדבר האשמת שווא המונעת מרווח כספי, תוך ציון תגובות רגשיות ספונטניות ועדויות שתמכו בגרסאות המתלוננים. בית המשפט לא מצא כל הצדקה לטענות בדבר נזק ראייתי או מחדלי חקירה, וקבע כי המעשים המתוארים אכן פליליים. גם טענתו של המערער כנגד חומרת עונשו, בהתחשב בגילו ובמצבו הבריאותי, נדחתה, וקבעה כי היא עולה בקנה אחד עם אמות המידה העונשיות בעבירות מסוג זה. עם זאת, הוסכם על שינוי קל לתקופת המאסר המותנית העתידית. המערער נדרש להתייצב למאסר ביום 3.8.2014, בהתאם להנחיות בית המשפט.
חקיקה מקושרת
ע"פ 7899/13 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (24.6.2014)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.