בש"פ 1668/09
החלטה עליון
תקציר
הערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע לעצור מערער בן 21 עד תום ההליכים המשפטיים נדחה. המערער הואשם בשורה של עבירות, לרבות ניסיון שוד ותקיפה בנסיבות מחמירות, בשתי הזדמנויות שונות. הוא שוחרר תחילה בתנאי מעצר בית, והפר אותם בניסיון שוד בתחנת דלק באמצעות אקדח מצית מוסווה, ולאחר מכן בניסיון שוד אלים בחנות תכשיטים שם תקף קשות את בעליו באבן. מעשיו גרמו לחבלות קשות לקורבן. בית המשפט המחוזי ציין את הודאתו במעשים והיסטוריה של התנהגות פלילית, לרבות תקיפה, גרימת נזק לרכוש, פריצה וגניבה. למרות שהמערער הביע צער, ציין נסיבות אישיות קשות ותהה אם יש צורך במעצר בהתחשב בגילו וברקע שלו, הדגיש בית המשפט את מסוכנותו לציבור ואת הפרת תנאי השחרור. המשיב טען כי אין חלופה למעצר בשל עבירותיו החוזרות ונשנות. בית המשפט הגיע למסקנה כי אין חלופות מעשיות שיקטינו את הסיכון הנשקף ממנו, ובכך מצדיקים את המשך מעצרו. לפיכך נדחה הערעור, מה שחיזק את ההחלטה המקורית להעדיף את שלום הציבור על פני שחרור.
חקיקה מקושרת
בש"פ 1668/09 מנטס זבולנס נ' מדינת ישראל, עליון (4.3.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.